DIVORCIO // ALIMENTOS DE MENOR DE EDAD // CAPACIDAD DEL ALIMENTANTE Y NECESIDAD DEL ALIMENTADO.

El derecho de alimentos a favor de un menor es de raigambre constitucional, y se funda en los principios de solidaridad, proporcionalidad y necesidad dado que el bien jurídico protegido con ese crédito es la vida y la subsistencia de su acreedor, constituyéndose ello en un deber que recae sobre la persona obligada a suministrar los elementos necesarios a otra para que pueda subsistir dignamente ante la imposibilidad que tiene de procurarse autónomamente dichos aspectos (...) ambos padres deben garantizar la subsistencia de los hijos comunes y no le es dable legalmente a ninguno de ellos sustraerse de la obligación alimentaria, ni imponer al otro que asuma de manera exclusiva la obligación alimentaria del hijo común, lo que, acorde al contexto de las circunstancias en que se desenvuelva la vida familiar, podría constituir una forma de violencia económica, tal como lo preceptúa la Ley 1257 de 20083 en su artículo 2 inciso 2º que definió la violencia económica.

PROCESO: Verbal – Divorcio de matrimonio civil
FECHA: Enero 24 de 2024.
PONENTE: Claudia Bermúdez Carvajal 
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia de 2ª instancia 

UNIÓN MARITAL DE HECHO // SINGULARIDAD // MATRIMONIO

La pluralidad de relaciones sexo afectivas de uno de los participantes en la unión marital de hecho, distintas a la relación que sostuvo con la demandante, no se trataron de meros encuentros fugaces o casuales, sino que, por el contrario, enmarcan una serie de comportamientos propios de comunidades plurales de vida con plena capacidad para desplazar a la sostenida con la demandante, razón por la que se CONFIRMÓ la sentencia enrostrada.

PROCESO: Declaración de Existencia de Unión Marital de Hecho
FECHA: Agosto 05 de 2024
PONENTE: Darío Ignacio Estrada Sanín
PROVIDENCIA: Sentencia de Segunda Instancia

PRUEBA BIOLÓGICA FILIACIÓN // ERROR PROCEDIMENTAL, NOTIFICACIÓN Y DEBIDO PROCESO // FAMILIA HOMOPARENTAL // TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL

Se concedió de manera limitada el amparo constitucional del derecho al debido proceso de las accionantes, por lo cual se dejó sin efectos el último párrafo del auto atacado, puesto que se consideró que se incurrió en un error de procedimiento en la notificación de la medida dispuesta de comisionar a las autoridades administrativas para extraer sorpresivamente a una menor de 3 años del hogar conformado por una pareja homosexual, y  es sospechosamente inconstitucional frente a las garantías de conservación de la familia y no discriminación, por lo cual se advirtió a las accionantes que pueden hacer uso de los recursos, notificado el fallo, y se les requirió para que concurrieran a la práctica de prueba genética con la niña, y al Juzgado accionado para que haga uso de sus poderes oficiosos, frente a la relación de familia homoparental respecto de la menor. 

PROCESO:  Constitucional- Acción de Tutela 
FECHA: Julio 08 de 2024.
PONENTE: WILMAR JOSÉ FUENTES CEPEDA
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia de primera instancia

UNIÓN MARITAL DE HECHO // REQUISITO SINGULARIDAD // VALORACIÓN PROBATORIA

A través de los medios de prueba se llegó a la convicción que la unión de la demandante con su compañero permanente fallecido, cumplió los requisitos de comunidad de vida, permanencia y singularidad para conformar la unión marital de hecho en los extremos temporales alegados, pero especialmente el último, de singularidad, que fue el controvertido por la impugnante, por lo cual se confirmó la sentencia de primera instancia.

PROCESO:  Unión Marital de Hecho
FECHA: Mayo 16 de 2024.
PONENTE: WILMAR JOSÉ FUENTES CEPEDA
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia de segunda instancia

PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD // ABANDONO // ALIMENTOS

No se demostró el abandono como causal para privar de la patria potestad al padre, ya que se requiere que la falta a sus obligaciones sea absoluta.

RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE MENOR / Excepción literal b artículo 13 de la Convención de la Haya / el retorno del niño lo expondría a una situación intolerable al forzarlo a asumir el cambio de país. 

PROCESO: RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE MENOR.
FECHA: Octubre 02 de 2023.
PONENTE: Wilmar José Fuentes Cepeda.
TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA.