Apelación de auto: Nulidad procesal//Residualidad//Trascendencia//Instrumentalidad//Concusión 

Magistrada Ponente: María Stella Jara Gutiérrez

El Tribunal confirmó que no procede la nulidad solicitada por la defensa, al considerar que los hechos jurídicamente relevantes imputados al procesado fueron expuestos de manera clara, precisa y suficiente para garantizar el derecho de defensa. La imputación describe las circunstancias de tiempo, modo y lugar del comportamiento, sin que sea exigible detallar pormenores accesorios (como la hora exacta o el sitio exacto de entrega del dinero), puesto que estos corresponden al debate probatorio en juicio. Además, el delito de concusión se configura con la mera exigencia de dinero, sin necesidad de probar su entrega efectiva. En consecuencia, la nulidad planteada no cumple con los principios de trascendencia, residualidad e instrumentalidad, y constituye una petición impertinente que debió ser rechazada de plano.

Para descargar escanear QR: