RESTITUCIÓN DE BIEN INMUEBLE URBANO // FLEXIBILIZACIÓN DEL ESTANDAR DE LA BUENA FE EXENTA DE CULPA

El solicitante cumple con los presupuestos del derecho a la restitución pues tuvo una relación jurídica con el inmueble en calidad de poseedor y una afectación de abandono o despojo ocurrida entre el 1º de enero de 1991 y el término de vigencia de la ley, y se demostraron los hechos que constituyeron infracciones al Derecho Internacional Humanitario o de violaciones graves y manifiestas a las normas internacionales de Derechos Humanos en el marco del conflicto armado interno. Se concedió la restitución en compensación por equivalente del predio urbano ubicado en el municipio de Apartadó y a la par, se flexibilizó el estándar de buena fe exenta de culpa a la opositora por su condición de víctima de desplazamiento, mujer adulta mayor, y sin participación en el despojo, en consecuencia se ordenó a su favor mantener su permanencia en el predio objeto de este proceso en la forma que lo ha venido haciendo.

PROCESO:  Restitución y formalización de tierras
FECHA: Septiembre 17 de 2024.
PONENTE: José Gildardo Ramírez Giraldo.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia

PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO // CONTEXTO DE VIOLENCIA DEL CARMEN DE VIBORAL, ANTIOQUIA // LLAMAMIENTO EN GARANTÍA

Al hallarse reunidos los presupuestos de la ley 1448 de 2011 se dispuso proteger el derecho fundamental a la restitución de tierras del solicitante, sin que prosperasen las oposiciones ni los llamamientos en garantía, ni se reconoció compensación a los opositores porque no acreditaron que su actuación estuviera cobijada por la buena fe exenta de culpa, ni se otorgaron medidas diferenciales al no encontrarse reconocida su condición de segundos ocupantes.

PROCESO:  Restitución y formalización de tierras
FECHA: Abril 24 de 2024.
PONENTE: José Gildardo Ramírez Giraldo.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia

PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO // BUENA FE EXENTA DE CULPA // SEGUNDO OCUPANTE 

Fue amparado el derecho fundamental a la restitución de tierras, disponiéndose la restitución jurídica y material de una parte del predio reclamado, a la vez se declaró la pertenencia por prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, y en la parte restante se ordena la compensación, sin que el blindaje especial otorgado por la Constitución y la Ley 1448 de 2011 a las víctimas en un contexto de violencia, haya sido desvirtuado por la parte opositora, quien no logró acreditar la buena fe exenta de culpa ni la calidad de segundo ocupante.

PROCESO:  Restitución y formalización de tierras
FECHA: Febrero 15 de 2024.
PONENTE: Javier Enrique Castillo Cadena.
TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA

Se encontró acreditada la calidad de víctima del solicitante, el vínculo jurídico con el predio como ocupante para la época de los hechos alegados y el abandono y posterior despojo mediante acto administrativo, por lo cual se accedió a la restitución de tierras solicitada y del otro extremo aunque no se probó la buena fe exenta de culpa del opositor y en consecuencia no se ordenó compensación, se reconocieron medidas como segundo ocupante al tratarse de una persona campesina en condición de vulnerabilidad, que no tiene más bienes que la parcela objeto de litigio, y que deriva de esta su sustento económico y el de su familia. Asimismo, que este no ha tenido nexo con los grupos armados al margen de la ley que pudieron incidir en el abandono del predio por parte del reclamante.

PROCESO: ESPECIAL DE RESTITUCIÓN Y FORMALIZACIÓN DE TIERRAS

FECHA: Febrero 2 de 2024

PONENTE: Puno Alirio Correal Beltrán

TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA. 

La titularidad del derecho a la restitución y los escenarios contemplados en la ley para que se configure el abandono y el despojo de tierras en el caso concreto / del despojo de tipo judicial en el caso concreto / la buena fe exenta de culpa a partir del principio de la confianza legítima en la administración de justicia y los postulados del error común / la oposición y el examen de la concurrencia de los presupuestos de la buena fe exenta de culpa en el actuar de la opositora / derecho a la restitución de tierras a través de la compensación por equivalencia y la compensación a la opositora sin el reconocimiento de segunda ocupante.

PROCESO: ESPECIAL DE RESTITUCIÓN Y FORMALIZACIÓN DE TIERRAS

FECHA: agosto 23 de 2023

PONENTE: Puno Alirio Correal Beltrán

TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA.

Marco de referencia del derecho fundamental a la restitución de tierras en el ordenamiento jurídico colombiano y el sustento internacional / falta de legitimación en la causa por pasiva / justificación de una relación jurídica con el inmueble en calidad de propietario, poseedor u ocupante, y una afectación entre el término de vigencia de la ley, mediante hechos que constituyan infracciones al derecho internacional humanitario o de violaciones graves y manifiestas a las normas internacionales de derechos humanos en el marco del conflicto armado interno / tratamiento de la prueba sumaria en juicio transicional y la imposibilidad de dinamizar o invertir cargas probatorias / contexto de violencia sufrido por las víctimas y sus victimarios los paramilitares a cargo de Salvatore Mancuso Gómez, como sustento de abandono y despojo / derecho fundamental a la restitución de tierras y medidas complementarias / de la buena fe exenta de culpa por parte del opositor en el caso concreto / del llamamiento en garantía en el caso concreto.

PROCESO: ESPECIAL DE RESTITUCIÓN Y FORMALIZACIÓN DE TIERRAS

FECHA: septiembre 13 de 2023

PONENTE: José Gildardo Ramírez Giraldo

TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA.