Apelación de sentencia: Receptación // Deber de probar que el parrillero ejerce posesión del rodante
Magistrado Ponente: Gustavo Adolfo Pinzón Jácome
El Tribunal modificó la sentencia de primera instancia al concluir que no es procedente dictar condena por el delito de receptación, cuando no se demuestra, más allá de toda duda razonable, que el parrillero ejercía posesión del bien de origen ilícito. En el caso concreto, la sola circunstancia de que la apelante viajara como pasajera en una motocicleta con alteraciones en sus sistemas de identificación, conducida por su compañero sentimental, no resulta suficiente para deducir, de manera inequívoca, su condición de poseedora, ni su conocimiento del origen ilícito del vehículo. Ante la insuficiencia probatoria y la ausencia de indicios graves, hay lugar a la aplicación del principio del in dubio pro reo y, en consecuencia, modificar la sentencia condenatoria para disponer su absolución.
Para descargar escanear QR:








