TESTIGO TÉCNICO // DICTAMEN PERICIAL // CONCEPTOS DE EXPERTOS Y ESPECIALISTAS

Se confirmó la sentencia porque de la valoración de la prueba, especialmente del dictamen pericial y de los conceptos de expertos se concluyó que con el dictamen aportado por la parte, y los demás medios de prueba no se halló demostrada la culpa  galénica ni el nexo de causalidad necesarios entre el actuar del facultativo y el personal adscrito a los entes accionados y el daño reclamado, por lo cual el el polo activo no demostró el cumplimiento de los presupuestos axiológicos de la pretensión de  responsabilidad civil médica, atinentes a la existencia del nexo causal entre el hecho y el daño y el factor de imputación consistente en la culpa.

PROCESO: Responsabilidad Civil Médica
FECHA: Enero 29 de 2024.
PONENTE: Claudia Bermúdez Carvajal 
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia de 2ª instancia

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL //ACTIVIDAD DE CONSTRUCCIÓN // VALORACIÓN PROBATORIA

Se confirmó la sentencia porque fue demostrado que el daño ocurrió por la naturaleza propia del terreno sobre el cual se construyeron las viviendas, y no, en la actividad peligrosa, de la construcción,  lo cual desvirtuó la culpa y el nexo causal necesarios para que se estructure la responsabilidad civil extracontractual de la parte demandada. La dinamización de la carga probatoria no se puede confundir con la  inversión de la misma, si bien teleológicamente tienen un resultado símil, lo cierto es que no son sinónimos, pues aquella se refiere a la modificación del deber suasorio que impone el legislador a cada parte de acuerdo con  su capacidad para aportar determinada prueba, bien por iniciativa propia  del juez, ora por la petición de parte. En contraste, la inversión de la carga  de la prueba, que es específica de ciertos regímenes de responsabilidad,  como el de actividades peligrosas, está dispuesta por la ley para disminuir la intensidad de la labor suasoria exigida al afectado, en determinados casos.

PROCESO:  Responsabilidad Civil Extracontractual 
FECHA: Julio 17 de 2024.
PONENTE: Maria Clara Ocampo Correa 
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia de 2ª instancia 

LUCRO CESANTE POR MENOR FALLECIDO EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO // RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

Prosperó parcialmente el recurso en cuanto a que se reconoció el lucro cesante a las víctimas de rebote de un menor de edad,  en aplicación del control de convencionalidad al que estan obligados todos los jueces y el enfoque diferencial con el que deben abordarse ciertos litigios por las particularidades de todos o algunos de los sujetos procesales, aun cuando a la fecha del suceso no generara utilidades económicas. El juramento estimatorio, cuando no es objetado, hace plena prueba de la cuantía del perjuicio patrimonial, siempre que, claro está, no luzca arbitrario o carente de sustento fáctico y legal.

PROCESO:  Responsabilidad Civil Extracontractual 
FECHA: Agosto de 2024.
PONENTE: Maria Clara Ocampo Correa 
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia de 2ª instancia

DERECHO DE LOS NIÑOS, NIÑAS, Y ADOLESCENTES // DEBIDO PROCESO //PROCESO DE RESTABLECIMIENTO DE DERECHOS

Se ampararon los derechos fundamentales de las niñas pertenecientes a una etnia indígena y en situación de adoptabilidad, y se dejó sin valor la providencia judicial que ordenó remitir el proceso administrativo de restablecimiento de derechos a la Gobernadora del Cabildo Indígena Karmata Rúa -quién actúa aquí como agente oficiosa-, o a los líderes del asentamiento La Piedra, Orlando Queragama y José Luis  Esteves y al Coordinador de Conciliación y Justicia José Danilo Baquiaza, pues ello vulneraba los derechos de las niñas ya que la remisión propicia un escenario de indeterminación acerca de la autoridad encargada de continuar el trámite y ninguno de los líderes indígenas inmiscuidos desea hacerse cargo de la orden judicial, por lo que se exhorto al Juez para que despliegue todos sus poderes para lograr el rescate de las niñas y puesta a disposición del ICBF

PROCESO:  Constitucional- Acción de Tutela 
FECHA: Mayo 07 de 2024.
PONENTE: Maria Clara Ocampo Correa 
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia de primera instancia