DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y AL BUEN NOMBRE // MEDIOS DE COMUNICACIÓN // VIOLENCIA DE GÉNERO

Se revocó la sentencia de primera instancia que amparó los derechos a la honra y al buen nombre de los accionantes, y en su lugar se negó porque las publicaciones en los medios noticiosos hicieron parte del ejercicio del derecho a la libertad de expresión e información desarrollado en el marco de la violencia de género y no constituye un injerencia arbitraria, irrazonable e injustificada de los presuntos agresores.

PROCESO:  Constitucional- Acción de Tutela 
FECHA: Mayo 16 de 2024.
PONENTE: Maria Clara Ocampo Correa 
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia de segunda instancia

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA // MORA JUDICIAL Y BLOQUEO INSTITUCIONAL // COMPETENCIA JUEZ DE TUTELA // PLAN DE DESCONGESTIÓN

Se revocó parcialmente la decisión del juez de primer conocimiento porque excedió su órbita funcional al ordenar la creación de dos cargos de sustanciación para la especialidad civil del municipio de Apartadó, dado que ello sólo le incumbía  gobierno del Consejo Superior de la Judicatura.  Y se modificó la sentencia, en el sentido de poner en conocimiento y alentar al Consejo Superior de la Judicatura y al Consejo Seccional de la Judicaturapara que considere la posibilidad adoptar un plan y de tomar medidas adicionales de descongestión dentro de la circunscripción territorial del municipio de Apartadó, en la especialidad civil pues, subsiste una grave problemática estructural detrás de la mora judicial justificada en que incurrió el Juzgado Segundo Civil Municipal, incluso después de la apertura del homólogo tercero, cuya creación, por sí sola, parece ser insuficiente para despejar la referida obstrucción institucional

PROCESO:  Constitucional- Acción de Tutela 
FECHA: Agosto 05 de 2024.
PONENTE: WILMAR JOSÉ FUENTES CEPEDA
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia de segunda instancia

PERTENENCIA // IDENTIDAD DEL INMUEBLE // PRUEBA PERICIAL BIEN DE MAYOR EXTENSIÓN

Cuando la pertenencia versa sobre inmuebles que hacen parte de otro de mayor extensión, en virtud del art. 762 del C.C. es necesaria la plena identificación del todo y la parte del bien. Por lo tanto, es imprescindible, si se trata de fundos de grandes extensiones de tierra, que el demandante lleve prueba pericial o informe técnico, pues de lo contrario, el juez no podrá establecer la identidad de lo poseído y lo pretendido con la demanda. 

PROCESO:  Verbal de pertenencia
FECHA: Abril 30 de 2024.
PONENTE: Maria Clara Ocampo Correa.
TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL // ACCIDENTE DE TRÁNSITO // CONTRATO DE LEASING // CONCURRENCIA DE CULPAS

Se confirmó la decisión de primera instancia parcialmente en lo atinente a la declaratoria de responsabilidad civil extracontractual del demandado, Luis Alberto Arango López, y su correspondiente condena a perjuicios, y la exoneración de la condena a Bancolombia y Equidad Seguros porque es doctrina probable que, acreditado el contrato de leasing y la entrega  de la tenencia del automotor; la guarda, dirección y manejo de los vehículos adquiridos mediante esta figura financiera, solo atañe a los locatarios. De otro lado, se revocó la decisión en lo que respecta a la disminución de la indemnización en favor de los demandantes por no hallarse probada la concurrencia de culpas que fundamentó el a quo en que la fallecida no llevaba puesto el cinturón de seguridad y en un estudio que no fue aportado por las partes del proceso.

PROCESO:  Ordinario – responsabilidad civil contractual
FECHA: Abril 26 de 2024.
PONENTE: Maria Clara Ocampo Correa.
TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA.

EJECUTIVO POR OBLIGACIÓN DE HACER // ACTA DE CONCILIACIÓN// REVISIÓN DEL TÍTULO EJECUTIVO

Todo juzgador, no cabe duda, está habilitado para volver a estudiar, incluso ex officio y sin límite el título que se presenta como soporte del recaudo, pues tal proceder ha de adelantarlo tanto al analizar, por vía de impugnación, la orden de apremio impartida cuando la misma es de ese modo rebatida, como también a la hora de emitir el fallo con que finiquite lo atañedero con ese escrutinio judicial y revisado el documento expuesto por la demandante -acta de conciliación- no cumple con la totalidad de las condiciones requeridas por la ley para otorgarle mérito ejecutivo.

PROCESO: Ejecutivo
FECHA: Mayo 28 de 2024.
PONENTE: Maria Clara Ocampo Correa.
TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA.

RESTITUCIÓN DE INMUEBLE ARRENDADO // LOCAL COMERCIAL // DESTINACIÓN DIFERENTE

Se confirmó parcialmente la sentencia en lo concerniente a la terminación del contrato de arrendamiento, en tanto fue demostrada la causal de variación en la destinación del local comercial, conforme al artículo 523 del Estatuto comercial y a las estipulaciones del contrato, y se revocó la condena para el pago de cánones causados en ambas instancias.

PROCESO: Restitución de inmueble arrendado 
FECHA: Mayo 08 de 2024.
PONENTE: Maria Clara Ocampo Correa.
TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA.